Le Pentagone pressé de défendre les avortements

  • Whatsapp

L’accès des militaires américains aux interruptions de grossesse doit être protégé, insistent les défenseurs de l’avortement

Read More

Le Pentagone devrait être proactif pour garantir un accès facile aux services d’avortement, affirment les militants et les législateurs, exigeant que l’armée veille à ce qu’aucun soldat souhaitant interrompre une grossesse ne soit bloqué par la législation de l’État.

La question est survenue après qu’un projet de décision de la Cour suprême des États-Unis a été divulgué aux médias au début du mois, indiquant que le précédent Roe v. Wade reconnaissant l’avortement comme un droit constitutionnel pourrait être annulé cet été. Bien que l’armée et l’armée de l’air américaines aient pris des mesures pour faciliter les congés des troupes pour les avortements, les partisans ont fait valoir que le Pentagone doit prendre des mesures pour garantir que toutes les branches de l’armée protègent l’accès à ces services.

« Ce n’est pas un problème de l’Air Force, un problème de l’Armée, un problème du Corps des Marines, c’est un problème de sécurité nationale, du ministère de la Défense, de préparation du personnel », La professeure de droit californienne Rachel VanLandingham a déclaré La colline dans un article publié dimanche.

« Donc, cette politique devrait venir du ministère de la Défense lui-même. » VanLandingham, un ancien lieutenant de l’Air Force, a ajouté : « Il n’y a pas de place pour les disparités entre les services. »

Lire la suite

Interdire l’avortement est mauvais pour l’économie, selon le chef du Trésor américain

La décision de la Haute Cour laisserait aux États le soin de décider des droits à l’avortement dans leurs juridictions. Plus de deux douzaines d’États devraient interdire ou réduire l’accès à l’avortement, et la plupart des bases nationales de l’armée américaine se trouvent dans ces localités.

Huit sénateurs américains ont envoyé un lettre au secrétaire à la Défense Lloyd Austin au début du mois, avertissant que le droit à l’avortement des soldats et du personnel civil pourrait bientôt dépendre de l’emplacement de leur lieu d’affectation. La décision pourrait également entraver les efforts de recrutement et de rétention de l’armée, car les femmes pourraient choisir de ne pas s’enrôler ou de se réenrôler par crainte d’être contraintes de subir une grossesse non désirée, ont déclaré les législateurs.

« Avec notre pays confronté au probable recul des droits de la personne, que faites-vous, vous et votre personnel, pour vous préparer à protéger la santé et le bien-être des personnes sous votre commandement ? » ont demandé les sénateurs. « Quelles mesures prendrez-vous pour aider les militaires qui ont besoin d’un avortement ? » Le Pentagone devrait au moins veiller à ce que les troupes puissent« voyager hors de l’État pour des soins de santé reproductive et des avortements ».

Même avant la dernière controverse, l’armée et l’armée de l’air ont modifié leurs politiques de congé en éliminant la nécessité d’une approbation préalable du commandant pour obtenir un congé pour interrompre une grossesse, « compte tenu de la nature urgente de la procédure. » L’armée est prête à aller plus loin.

Témoignant lors d’une audience du Congrès le 12 mai, le sergent-major de l’armée Michael Grinston a été pressé de savoir si des préparatifs étaient en cours pour protéger l’accès à l’avortement dans une Amérique post-Roe. « La réponse est oui, nous élaborons des politiques pour nous assurer que nous prenons soin de nos soldats de manière appropriée »,il a dit.

Lire la suite

Le vice-président Kamala Harris s'exprime lors d'un événement à la Maison Blanche au début du mois.
Le vice-président américain met en garde contre les conséquences de l’interdiction de l’avortement

Et comme les sénateurs pro-avortement, le plus haut soldat de l’armée a déclaré que la décision de la Haute Cour sur l’avortement pourrait saper le recrutement. « Nous ne voulons désavantager personne dans notre force – hommes, femmes – ou aliéner quiconque est éligible pour servir dans l’armée », dit Grinston. « Nous continuerons à recruter du mieux que nous pourrons avec les politiques que nous avons. »

La loi fédérale interdisant l’utilisation de l’argent des contribuables pour la plupart des avortements empêche les médecins militaires de fournir de tels services. Cela signifie que les troupes doivent voyager hors de la base pour les avortements, et avec le renversement de Roe v. Wade, beaucoup devraient se rendre chez un fournisseur dans un autre État.

« Les femmes militaires ont déjà un taux de grossesses non désirées plus élevé que les femmes civiles », La représentante Debbie Wasserman Schultz (D-Floride) a déclaré lors de l’audience du 12 mai.« Pour ces femmes soldats dans les États ayant des lois restrictives sur l’avortement, leurs options pour des avortements sûrs peuvent être complètement effacées si Roe v. Wade est annulée. »

Related posts

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.