Le procès pour agression sexuelle de Marilyn Manson rejeté pour cause de prescription

  • Whatsapp
Marilyn Manson

Actualité de l’artiste Mentions légales

Par Andy Malt | Publié le jeudi 26 mai 2022

Read More

L’une des quatre poursuites pour agression sexuelle intentées contre Marilyn Manson a été rejetée, après qu’un juge a statué que le délai de prescription empêchait le litige de se poursuivre.

L’ancienne assistante du musicien, Ashley Walters, a poursuivi Manson il y a un an, l’accusant de harcèlement sexuel, d’abus et de voies de fait pendant qu’elle travaillait pour lui entre 2010 et 2011. L’équipe juridique de Manson avait déjà soutenu avec succès une fois auparavant que les réclamations de Walters ne relevaient pas du délai de prescription, mais elle a eu la possibilité de déposer une plainte modifiée.

Dans ce dossier modifié, Walters a déclaré qu’en raison d’un trouble de stress post-traumatique, elle avait – jusqu’à récemment – supprimé ses souvenirs de ce qui lui était arrivé alors qu’elle travaillait pour Manson.

Elle avait, selon le procès, été « incapable de se souvenir de nombreux abus physiques et émotionnels jusqu’à l’automne 2020, lorsque d’innombrables souvenirs refoulés sont revenus à [her] après avoir rencontré de nombreuses autres victimes de [Manson] et obtenir des conseils d’un professionnel de la santé mentale ».

En Californie, où l’affaire a été déposée, le délai de prescription des affaires d’agression et de harcèlement sexuels était de trois ans, jusqu’en 2020 où il a été porté à dix ans.

Cependant, selon Courthouse News, le juge chargé de l’affaire, Michael Stern, a déclaré que la modification de la loi n’était pas rétroactive, ce qui signifie que Walters était toujours liée par la règle des trois ans, l’obligeant à devenir légale dans les trois ans suivant les abus présumés. « Le plaignant a plaidé trop peu de faits pour maintenir cette plainte devant le tribunal, et trop tard, le plus important », a déclaré Stern.

L’avocate de Walters, Tanya Sukhija-Cohen, a fait valoir devant le tribunal que, comme ses souvenirs ne lui sont revenus qu’en 2020, Walters ne devrait pas être liée par l’ancien délai de prescription, en disant: «Il y avait des souvenirs dont elle ne pouvait pas se souvenir en raison du SSPT. Une fois les souvenirs revenus, elle a immédiatement pensé à prendre un avocat et à prévenir les forces de l’ordre ».

Dans un communiqué, Walters a indiqué qu’elle ferait appel de la décision d’hier, en disant: «Personne ne peut choisir exactement comment il traite les abus ou les menaces. Je suis découragée par la décision du tribunal d’aujourd’hui, non seulement pour mon cas, mais pour le message qu’elle envoie aux autres survivants qui tentent d’équilibrer la façon dont ils traitent les abus avec des délais judiciaires arbitraires ».

Sans surprise, l’avocat de Manson, Gene Williams, a insisté sur le fait que la bonne décision avait été prise, estimant que Walters avait été incohérente dans ses affirmations quant à savoir si ses souvenirs avaient été réprimés ou non, ajoutant: «Il s’agit de savoir si le plaignant a plaidé des faits pour obtenir autour du délai de prescription. Les allégations ont pris fin en 2011. Rien ne justifie de ne pas porter plainte pendant dix ans après cela ».

Manson a été poursuivi par plusieurs femmes l’année dernière, après que l’acteur et ex-fiancée du musicien Evan Rachel Wood l’ait nommé comme l’agresseur auparavant anonyme dont elle avait parlé à plusieurs reprises ces dernières années.

Un autre procès a également été rejeté l’année dernière au motif que le délai de prescription avait expiré, mais il a ensuite été déposé à nouveau quelques jours plus tard. Pendant ce temps, en octobre, un tribunal a refusé de rejeter une autre plainte déposée par l’acteur de « Game Of Thrones » Esmé Bianco.

En mars de cette année, Manson a poursuivi Wood pour diffamation, avant la première télévisée du documentaire « Phoenix Rising » sur HBO, dans lequel Wood fait diverses allégations d’abus sexuels contre le musicien.

Dans ce procès, Manson accuse Wood et sa partenaire « récurrente, récurrente » Ashley Gore de l’avoir présenté comme « un violeur et un agresseur – un mensonge malveillant qui a déraillé [his] carrière réussie dans la musique, la télévision et le cinéma ».

Il accuse également Wood et Gore d’avoir « falsifié et répandu » des allégations à son encontre, ainsi que d’avoir « falsifié et distribué une lettre fictive du [FBI], pour créer la fausse apparence » qu’il faisait l’objet d’une enquête fédérale. En plus de cela, il accuse Gore d’avoir tenté de pirater son ordinateur, son téléphone et son courrier électronique, et d’avoir créé de fausses adresses électroniques pour porter plainte contre le musicien.

Manson, bien sûr, nie toutes les allégations qui ont été portées contre lui.



EN SAVOIR PLUS SUR : Marilyn Manson


Related posts

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.