Les sénateurs démocrates et républicains expriment leur espoir sur le contrôle des armes à feu – mais refusent de demander de l’aide à Biden – News 24

  • Whatsapp
Le sénateur démocrate Chris Murphy est l'un des législateurs à la tête des pourparlers bipartites.  Le démocrate du Connecticut était à la Chambre des représentants lorsqu'un homme armé a tué 20 enfants et six adultes du personnel de l'école élémentaire Sandy Hook de son district.

Le sénateur démocrate Chris Murphy a rejeté dimanche l’idée d’impliquer le président Joe Biden dans les négociations bipartites de sa chambre sur la réforme des armes à feu après une série de fusillades de masse dévastatrices – mais a déclaré que le changement était « plus proche que jamais ».

Read More

«Je pense que le Sénat doit le faire lui-même. J’ai parlé à la Maison Blanche tous les jours depuis le début de ces négociations. Mais, en ce moment, le Sénat doit gérer ces négociations  », a-t-il déclaré sur l’état de l’Union de CNN.

Cela survient alors que les sénateurs des deux côtés de l’allée expriment un nouvel optimisme que des années d’impasse sur la législation sur les armes à feu pourraient enfin être brisées.

Le sénateur républicain Pat Toomey, qui a co-dirigé un effort bipartite pour étendre les vérifications des antécédents en 2013, a déclaré qu’il espérait que toute proposition qui serait présentée pourrait obtenir le soutien d’ »au moins la moitié » de son caucus.

Murphy et Toomey font tous deux partie d’un petit groupe de sénateurs en pourparlers pour produire une proposition que le Sénat devra voter à la date limite indiquée par le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, cette semaine.

Les élus ont subi une pression renouvelée pour agir sur le contrôle des armes à feu après que 19 écoliers du primaire et deux enseignants ont été abattus à Uvalde, au Texas, à la fin du mois dernier – à peine une semaine après qu’un extrémiste blanc a abattu 10 personnes dans un supermarché dans un quartier à prédominance noire de Buffalo, New York.

Dans les deux cas, les tireurs adolescents ont utilisé des fusils d’assaut AR-15.

Murphy a signalé sur CNN que le groupe de travail pourrait ne pas élaborer la législation avant la date limite de Schumer, mais a déclaré qu’il n’avait « jamais participé à des négociations aussi sérieuses que celles-ci ».

Le sénateur démocrate Chris Murphy est l’un des législateurs à la tête des pourparlers bipartites. Le démocrate du Connecticut était à la Chambre des représentants lorsqu’un homme armé a tué 20 enfants et six adultes du personnel de l’école élémentaire Sandy Hook de son district.

Le démocrate du Connecticut était à la Chambre des représentants lorsqu’un homme armé a tué 20 enfants et six adultes du personnel de l’école élémentaire Sandy Hook de son district.

« Il y a plus de républicains à la table qui parlent de changer nos lois sur les armes à feu et d’investir dans la santé mentale qu’à tout moment depuis Sandy Hook », a déclaré Murphy.

« Maintenant, j’ai également participé à de nombreuses négociations infructueuses dans le passé. Je suis donc sobre quant à nos chances. Nous parlons d’un changement significatif dans nos lois sur les armes à feu, d’un investissement majeur dans la santé mentale, peut-être de l’argent pour la sécurité scolaire, cela ferait une différence.

Parmi les initiatives potentielles qu’il a énumérées figuraient des lois sur le drapeau rouge – auxquelles de nombreux sénateurs républicains s’opposent catégoriquement – ​​des améliorations du système fédéral de vérification des antécédents, ainsi que «une poignée d’autres éléments qui feront la différence».

«Pouvons-nous y arriver d’ici la fin de la semaine prochaine, comme le sénateur Schumer l’a demandé? Je ne sais pas, concéda Murphy.

« Mais pas plus tard qu’hier soir, nous étions engagés dans des conversations sur la tentative de mettre en place un paquet, parce que je pense que les républicains réalisent à quel point les parents et les enfants ont peur à travers ce pays. »

Et suggérant qu’il y avait toujours un calendrier en place, Murphy a déclaré: « Nous devons décider si nous avons ou non un paquet durable dans les cinq prochains jours. »

Pendant ce temps, le républicain de Pennsylvanie Toomey a déclaré que son parti cherchait « un endroit où atterrir qui soit conforme au deuxième amendement ».

Le sénateur républicain Pat Toomey a averti que toute proposition présentée devait être

Le sénateur républicain Pat Toomey a averti que toute proposition présentée devait être « réaliste », déclarant qu’il espérait qu’elle pourrait obtenir le soutien d’au moins la moitié de sa conférence.

«Mon espoir est que nous aurons au moins la moitié de la conférence républicaine. Cela devrait être le but ici. Nous allons devoir être réalistes quant à ce qui peut faire cela  », a-t-il déclaré sur Face The Nation de CBS News.

«Le sénateur Murphy a fait allusion à l’idée que ce ne sera pas tout. Certes, les démocrates aimeraient. Nous allons- nous verrons où cela se terminera.

Comme Murphy Toomey a exprimé son soutien à l’élargissement des vérifications des antécédents et aux lois sur le drapeau rouge, mais a présenté ces dernières comme un choix plus pour les États individuels – ce que d’autres républicains signalant l’ouverture à la réforme des armes à feu ont également déclaré. Cependant, ils ont laissé la porte ouverte à des discussions sur la manière dont le gouvernement fédéral pourrait inciter le changement.

Quant aux vérifications des antécédents, il a rappelé son travail avec le sénateur démocrate de Virginie-Occidentale Joe Manchin sur une expansion du système qui n’a finalement pas été adopté.

«J’espère certainement que nous allons avoir une expansion des vérifications des antécédents. Le sénateur Manchin et moi travaillons là-dessus depuis longtemps. Nous avons essayé d’établir qu’au moins pour les ventes commerciales d’armes à feu, il devrait y avoir une vérification des antécédents », a déclaré Toomey.

Il a ajouté que trouver le bon équilibre était plus une « cible mouvante » cette fois.

«Nous sommes toujours en discussion et nous essayons toujours de déterminer exactement quel mécanisme nous permettra d’obtenir les votes dont nous aurions besoin. Je ne peux donc pas être précis à ce sujet », a déclaré Toomey.

Une femme prie pour les victimes de la fusillade de l'école élémentaire Robb devant un mémorial de fortune à l'extérieur du palais de justice du comté d'Uvalde au Texas, aux États-Unis, le 28 mai

Une femme prie pour les victimes de la fusillade de l’école élémentaire Robb devant un mémorial de fortune à l’extérieur du palais de justice du comté d’Uvalde au Texas, aux États-Unis, le 28 mai

Alors que le Sénat avait été sous pression pour agir face à la montée de la violence armée, la Chambre se prépare cette semaine pour un vote à la Chambre sur sa propre proposition, qui a été adoptée par le Comité judiciaire à la fin de la semaine dernière après une séance de balisage émouvante de 10 heures.

Biden a pour sa part appelé le Congrès à adopter une réforme durable des armes à feu dans un discours émouvant jeudi la semaine dernière.

« La question est maintenant : que fera le Congrès ? a interrogé le président avant de vanter les propositions de la Chambre dirigée par les démocrates.

Portant son attention sur la chambre haute bloquée, Biden a déclaré: «Cette fois, nous devons prendre le temps de faire quelque chose. Et cette fois, il est temps que le Sénat fasse quelque chose.

« Mais, comme nous le savons, pour faire quoi que ce soit – faire quoi que ce soit au Sénat, nous avons besoin d’un minimum de 10 sénateurs républicains », a-t-il poursuivi.

«Je soutiens les efforts bipartites qui incluent un petit groupe de sénateurs démocrates et républicains essayant de trouver un moyen. Mais mon Dieu, le fait que la majorité des républicains du Sénat ne veuille même pas qu’aucune de ces propositions soit débattue ou soumise à un vote, je trouve inadmissible.

Related posts

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.