L’inondation de février est la quatrième plus destructrice de l’histoire de l’Australie

  • Whatsapp
L'inondation de février est la quatrième plus destructrice de l'histoire de l'Australie

Les dommages causés par les inondations de février qui ont dévasté certaines parties du Queensland et de la Nouvelle-Galles du Sud ont totalisé 4,3 milliards de dollars, la quatrième facture de dommages la plus élevée due à une catastrophe naturelle dans l’histoire de l’Australie.

Read More

La dévastation coûte deux fois le montant facturé lors des inondations de 2011 dans le Queensland et a dépassé les dommages causés par le tremblement de terre de 1989 à Newcastle.

Seuls la tempête de grêle dans l’est de Sydney en 1999 (5,57 milliards de dollars), le cyclone Tracey qui a frappé Darwin en 1974 (5,04 milliards de dollars) et le cyclone Dinah en 1967 (4,69 milliards de dollars) ont coûté plus cher aux assureurs, a déclaré l’Insurance Council of Australia, en utilisant des valeurs normalisées à 2017.

Les dommages causés par les inondations de la Nouvelle-Galles du Sud et du Queensland ont été estimés à 4,3 milliards de dollars. (Neuf)

Les primes d’assurance ont considérablement augmenté à la suite de la catastrophe, avec 216 465 réclamations pour dommages effectuées à ce jour.

Karen Kiddy de Paddington à Brisbane a déclaré que bien qu’elle n’ait pas été touchée par les inondations, elle a été choquée de constater que sa dernière facture d’assurance avait bondi de plus de 5 000 $.

« La dame m’a dit que chaque renouvellement maintenant avec Westpac a une couverture automatique contre les inondations », a déclaré Kiddy.

L’ICA a déclaré que le changement climatique augmentait la fréquence et la gravité des phénomènes météorologiques extrêmes, affectant la disponibilité et l’abordabilité de l’assurance.

Inondations dans le sud-est du Queensland lors des inondations de février. (Neuf)

« L’assurance relève des compagnies d’assurance et du gouvernement fédéral », a déclaré la première ministre Annastacia Palaszczuk.

Alors que les inondations devraient devenir de plus en plus fréquentes en raison du changement climatique, tous les niveaux de gouvernement réfléchissent maintenant à ce qui peut être fait pour atténuer les impacts futurs.

Le déploiement de l’armée était considéré comme un aspect crucial de la réponse du gouvernement fédéral à la catastrophe des inondations, mais le sénateur travailliste Murray Watt a déclaré qu’une approche plus stratégique était nécessaire pour l’utilisation des troupes.

La catastrophe est considérée comme la quatrième plus coûteuse, en termes de dégâts, de l’histoire de l’Australie. (Neuf)

« Nous voulons examiner attentivement à quel point nous comptons sur eux et s’il existe d’autres moyens de nous assurer que les gens obtiennent le soutien dont ils ont besoin sans mettre trop de pression sur les Forces de défense », a déclaré Watt.

Mais le premier ministre et lord-maire de Brisbane, Adrian Schrinner, a déclaré que le déploiement de troupes était crucial pendant la période de besoin du Queensland.

« L’armée a un siège à la table et c’est absolument essentiel », a déclaré le Premier ministre.

Le Premier ministre du Queensland a déclaré que l’armée faisait « absolument » partie intégrante des efforts en cas de catastrophe. (Neuf)

Schrinner a déclaré que l’armée avait donné un regain d’espoir à ceux qui luttaient pour nettoyer leurs maisons et leurs rues inondées.

« Lorsque le personnel des Forces de défense est arrivé, vous avez pu voir que c’était un sentiment de soulagement », a-t-il déclaré.

Related posts

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.