L’UE menace de poursuites judiciaires alors que le Royaume-Uni cherche à annuler le traité d’Irlande du Nord

  • Whatsapp
L'UE menace de poursuites judiciaires alors que le Royaume-Uni cherche à annuler le traité d'Irlande du Nord

L’Union européenne a menacé de poursuites judiciaires contre la Grande-Bretagne après que le gouvernement du Premier ministre Boris Johnson a publié des plans pour annuler un traité régissant le statut post-Brexit de l’Irlande du Nord.

La législation présentée à Westminster lundi vise à modifier unilatéralement le protocole d’Irlande du Nord, qui garantit que les règles commerciales entourant la circulation des marchandises à travers la province sont conformes aux normes de l’UE.

Dans une déclaration lundi soir, le vice-président de la Commission européenne, Maros Sefcovic, également négociateur en chef de l’UE pour le Brexit, a dénoncé cette décision « préjudiciable » et a averti que les ministres britanniques risquaient d’être traduits en justice.

Il a déclaré que l’UE envisageait des « procédures d’infraction » pour divers manquements du Royaume-Uni. D’autres mesures de représailles potentielles comprenaient la compilation d’une liste de produits britanniques que Bruxelles pourrait frapper avec des tarifs commerciaux.

Bordure invisible

L’Irlande du Nord est la seule frontière terrestre entre le Royaume-Uni et l’Union européenne et son statut est un sujet sensible depuis que l’accord du Vendredi Saint de 1998 a mis fin à la violence sectaire.

En faisant de l’Irlande du Nord une partie de facto du marché unique européen, le traité garantit que les camions transportant des marchandises ne sont pas confrontés à des points de contrôle lorsqu’ils se rendent en République d’Irlande, un pays de l’UE.

Sefcovic a déclaré aux journalistes que le bloc ne renégocierait pas le protocole, qui crée également une frontière douanière entre l’Irlande du Nord et le reste du Royaume-Uni dans la mer d’Irlande.

« Toute renégociation apporterait simplement une incertitude juridique supplémentaire pour les personnes et les entreprises d’Irlande du Nord », a ajouté Sefcovic.

Vide juridique

Pendant ce temps, la Grande-Bretagne a reconnu que son projet de loi réécrivant des parties du protocole d’Irlande du Nord était en contradiction avec le droit international – mais a contré que la décision était autorisée en vertu de la clause dite de «doctrine de la nécessité».

Une déclaration juridique accompagnant le projet de loi affirme que le protocole a mis à rude épreuve les institutions, la société et la politique d’Irlande du Nord au point qu’il a fallu de nouvelles lois pour l’annuler.

Johnson avait précédemment insisté sur le fait que les modifications apportées au protocole étaient des « ajustements insignifiants » destinés à atténuer les perturbations commerciales entre l’Irlande du Nord et le reste du Royaume-Uni.

Le principal parti unioniste d’Irlande du Nord, le DUP, a refusé de participer à un gouvernement de partage du pouvoir avec les nationalistes du Sinn Féin jusqu’à ce que le projet de loi devienne loi.

Le Sinn Féin soutient que le DUP tient l’avenir politique de la province en otage, le différend alimentant les craintes réelles d’un retour à la violence sectaire.

Lire aussi :

.

Related posts

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.